Hjälp till vem?
I förra veckan var det dags för ett stödpaket till Grekland igen. Torsdag 21 juli 2011 beslöt eurozonens ledare vid möte i Bryssel att avdela ytterligare 109 miljarder euro för att stödja de grekiska finanserna. Detaljerna är oklara men tydligen utanordnas stödet genom EFSF (European Financial Stability Facility) vilket möjligen kan ske utan godkännande från varje enskilt euroland.
Motståndet mot fler räddningspaket växer hos EU-medborgarna. I Finland gav motståndet Sannfinländarna 19 procent av rösterna i riksdagsvalet 17 april 2011, vilket gjorde dem till Finlands tredje största parti. I Tyskland som får betala mest är den folkliga oviljan också stor. Ett felsteg av Angela Merkel och hennes tid som förbundskansler är förbi.
Angela Merkel och Frankrikes president Nicolas Sarkozy gjorde ritningarna till det senaste stödet. Viktigt för Merkel och hennes väljarunderlag var att privata långivare skulle bidra genom att acceptera viss ”hårklippning”, lägre ränta och förlängd löptid från 7,5 till 15 eller 30 år.
Både Merkel och Sarkozy vill i första hand rädda sina egna storbanker. De tyska bankerna har 43 miljarder dollar i grekiska statspapper, de franska nästan dubbelt så mycket – 76 miljarder dollar.
Beloppen 43 och 76 miljarder är nominella värden. Det verkliga värdet – marknadsvärdet – kan vara 70 procent lägre. Det betyder 28 respektive 52,5 miljarder dollar i förluster som materialiseras när/om papperen säljs. Till dess får de tas upp till fulla nominella värdet i bankernas redovisningar.
Merkel och Sarkozy arbetar intensivt på att slussa över sina bankers grekiska lån till Europeiska centralbanken (ECB), European Financial Stability Facility (EFSF) och Internationella valutafonden, International Monetary Fund (IMF). Till fullt pris förstås.
Räkningen hamnar då hos skattebetalarna, alltså dig och mig.
Som tack för hjälpen måste Grekland lämna ifrån sig produktionsfaktorer som landets energibolag, fartygshamnen i Pireus (landets största), Athens vattenverk, Thessaloniki vattenverk … listan är lång. Privatisering kallas det. Dessutom sänks alla pensioner, många statligt anställda avskedas, alla skatter höjs – med andra ord ekonomin stryps. De rika drabbas inte, de smiter redan från 40 miljarder euro i skatt årligen och åtalas aldrig.
Som följd stiger arbetslösheten vilket minskar skatteinkomsterna. Staten måste spara ännu mer, ännu fler blir arbetslösa – det blir en självförstärkande kris. Arbetslösheten bland 18-24-åringar är redan 40 procent, modlösheten djup. EU-politikerna stryper långsamt den gås som skulle lägga, om inte guldägg så i alla fall ägg.
Stödlånen hjälper inte de grekiska löntagarna. Pengarna går direkt till de stora långivarna via grekiska staten som blir sittande med nya skulder till EU. Eurokraterna vill hinna lasta över alla privatbankers grekiska statspapper på ECB och EFSF innan den grekiska gåsen är helt död.
Det är balans på slak lina. Med nöd och näppe godkände alla eurostaterna paketet till Portugal i maj men alla vet att det inte går en gång till. Därför fixades 109-miljarders paketet till Grekland genom EFSF så medlemsstaterna inte behövde tillfrågas. De vackra formuleringarna om alla euroländers ”oböjliga beslutsamhet att fullt hedra sina egna suveräna signaturer och alla dessas förpliktelser” visar hur svag ställningen är.
Ingenstans är motståndet så starkt som i Grekland. Landet står på gränsen till revolt.
När bankerna är räddade kan Grekland få göra konkurs, lämna eurozonen, lämna EU. Och sopa ihop spillrorna själv. Det kan bli till våren 2012.
Efteråt
Finansinstitutet Moody’s (ett av tre stora kreditgraderingsinstituten i världen tillsammans med Standard & Poor’s och Fitch ratings) säger att villkoren i 109-miljarderspaketet de facto innebär konkurs men håller tills vidare Grekland över avgrunden i en tunn tråd: kreditbetyget Ca, det lägsta i världen, ett snäpp från bankrutt. Troligen viker sig Moody’s för EU:s tryck och avstår från att klippa av tråden. Fitch som är europeiskt ser ingen konkurs.
Det är inte Greklands öde i sig som får den internationella finansvärlden att hålla andan. Det är möjligheten att landets betalkris kallas vid sitt rätta namn ”konkurs” och utlöser en mängd kreditswappar utställda på Grekland överallt i världen under ljusare tider (och till löjligt låga premier). Då blir det katten på råttan i en oöverskådlig serie av bankfordringar vars konsekvenser ingen vet men alla fruktar.
Det kan bli värre än september 2008 då amerikanska staten tog över AIG (American International Group) ett av världens största försäkringsbolag för 85 miljarder dollar (533 miljarder kr). AIG hade sålt kreditswappar för hundratals miljarder dollar som försäkring för buntar (derivat) av dåliga huslån utan att ha täckning i eget kapital. När derivaten blev värdelösa måste staten rycka in och täcka förlusterna. Lehman Brothers lämnades utanför och föll direkt (den minnesvärda 15 september 2008). Sluträkningen för räddningen av AIG hamnade på 700 miljarder dollar (4 400 miljarder kr) hämtade ur skattebetalarnas fickor.
Hur gärna man än skulle se hut gå hem och de oansvariga bankerna få stå för sina förluster, är det klokt att hålla igen sin hämndgirighet. Resultatet skulle troligen bli ett stort debacle där som alltid vanligt folk (”the little people” som BP:s ordförande Carl-Henric Svanberg sa vid DeepWater Horizon-olyckan) får betala för eländet.
Får bankerna hållas kan tillvaron fortsätta i ordnade former 3-10 år till. Om systemet rasar vet ingen vad som händer.
Hur långt till brytpunkten?
I klimatdebatten laborerar katastrofprofeterna med en tänkt tipping point, brytpunkt. Då den passerats finns ingen återvändo utan den nya kursen måste fullbordas i en katastrof.
Som gröngöling i de finansiella irrgångarna frågar jag mig om samma sak gäller inom ekonomin. Är systemet så bortom kontroll att det måste bryta samman, löpa linan ut? Blir det en dag så inhumant att människor hellre väljer revolution än status quo?
Läget i Grekland signalerar att dagen kan komma. De ekonomiska åtstramningarna har särskilt drabbat de mest utsatta delarna av befolkningen, som de fattiga, de äldre, de arbetslösa och personer med funktionshinder. De rika lever oberört vidare och får billigare tjänstefolk.
Att bekämpa missnöjet med polismakt är en återvändsgränd. Någon gång måste sådana spänningar i ett samhälle utlösas. I reform eller revolution.
Det kan bli som 15 september 2008 då bankdirektörerna togs helt på sängen.
Ny i blogglistan:
Nytt tillskott är Jan Kallbergs blogg. Kallbergs perspektiv är amerikanskt. Han är amerikansk statsvetare med Ph.D. i Public Affairs och M.A. Political Science, University of Texas at Dallas. Också svensk jurist från Stockholms Universitet.
Han har ”skrivit och debatterat för frihet sedan har var 17 år och rest mycket i småstads-USA och det USA som sällan syns i svensk media eller kulturliv.”
Han hör uppenbart inte till de slätkammade.
Ny i blogglistan:
Nytt tillskott är Jan Kallbergs blogg. Kallbergs perspektiv är amerikanskt. Han är amerikansk statsvetare med Ph.D. i Public Affairs och M.A. Political Science, University of Texas at Dallas. Också svensk jurist från Stockholms Universitet.
Han har ”skrivit och debatterat för frihet sedan har var 17 år och rest mycket i småstads-USA och det USA som sällan syns i svensk media eller kulturliv.”
Han hör uppenbart inte till de slätkammade.