AGW och peak-oil: koncept i gungning

Global uppvärmning/klimatförändring

AGW-teorin (Anthropogenic Global Warming) har det jobbigt nu. Den påstådda globala uppvärmningen har vägrat infinna sig under hela 2000-talet. Vi som kan läsa decimaler har vetat det länge. När klimatlobbyn larmar om ”varmaste året någonsin” och det är två hundradels grader C varmare än det näst varmaste kan alla förstå att kris råder.

BEST:s temperaturvärden för 2000-2010. Ett klipp från brittiska Mail Online.

Under 2000-talet har temperaturkurvan varit platt med noll stigning. Intressant nog visade den hajpade BEST-undersökningen detta i tydliga omanipulerade siffror. Men alla närmast sörjande tittade åt annat håll och sa: BEST visar att global uppvärmning är sann. (Verklighetsförfalskning av samma typ som Sofia Arkelstens patetiska försök att försvara moderaterna/högerns påstående att de kämpande för kvinnlig rösträtt och folkpension. Bottennapp i mediautbudet.)

De som tänker själva kan roa sig med att koppla den platta tempkurvan till det globala koldioxidutsläppet (den påstådda orsaken till global uppvärmning/klimatförändring). Se Rekviem för klimatkampen 11 juli 2011.

Aldrig i industrialismens historia har så mycket koldioxid släppts ut på så kort tid. Från 25,3 Gt år 2001 till 32,0 Gt år 2010, sammanlagt under nollnolltalet 290,1 Gt. Siffran för 2011 beräknas bli 34 Gt och 2000-talets summa 325 gigaton (miljarder, 10⁹  ton). Decenniet 1991-2000 var summan 235 gigaton.

Sammanfattning: Temperaturstegring ingen, koldioxidutsläpp rekordstort. Samband temperaturökning/ koldioxidutsläpp ingen.

Peak oil

Ett annat kärt begrepp som anses signalera samhällets undergång är peak oil, oljeproduktionstoppen. Att den kommer eller möjligen har inträffat är självklart eftersom oljan (liksom kolet och gasen) är en ändlig resurs.  I dag svarar oljan för 37 %, kolet 30 % och gasen 23 % av världens industriella energiproduktion. Resten 10 % är kärnkraft, vattenkraft, biogas och en smutt vindkraft.

Säg den företeelse som inte har en grupp, rentav en internationell organisation byggd kring sig. Oljeproduktions­toppen har förstås sin: ASPO (The Association for the Study of Peak Oil and Gas) med ett svenskt Chapter, ASPO Sverige. Det ligger i sakens natur att sådana sällskap är begränsade till att varna, förmana och larma. De är nära besläktade med survivalisterna som spår civilisationens undergång mer allmänt. Ett Ragnarök då endast de förberedda kommer att klara sig.

Preppers kallar de sig (av prepared, förmodligen). En prepper bor på landet, hugger egen ved, odlar egna grönsaker, har stuka för vinterpotatisen, vattenfilter, gammaldags telefon med kopparledning, går eller cyklar till dagis, har inte bil, åker i nödfall tåg men aldrig flyg. När allting pajar tänker de säga ”pilutta dej” till oss andra.

(Kanske jag gör en filosofisk post någon gång om det lustfyllda i att lägga sina jordiska pinaler i ordning för den slutliga undergången, harmageddon, apokalypsen, yttersta domen, Jesu återkomst, eller vad man har för namn på den. Det verkar finnas en medfödd drift, något svagare än sexualdriften, till sådant hos människan.)

Jag studsade häromdagen när en uppenbarligen klok man som Lars Wilderäng, bloggen Cornucopia?  menade att det var bortkastat att lägga pengar på vägar som kommer gapa tomma om 20 år i bränslebristens spår. Istället, tyckte han, bör stora satsningar göras på järnvägen. 

Många som tänker  alternativt vill satsa på järnvägen. Den anses rädda klimatet och framtidens samfärdsel. I verkligheten är svenska järnvägen otillgänglig, opålitlig, långsam och dyr. Ett 150-årigt koncept merkantiliserat för byråkrater som X2000-pendlar Stockholm-Göteborg på företagsbiljett.

Gasrevolutionen

Det nya sättet att utvinna gas ur sedimentära skiffrar genom hydraulisk frakturering (fracking) är på väg att revolutionera energiproduktionen. Så här skrev Amy Myers Jaffe i Wall Street Journal maj 2010:

”I have been studying the energy markets for 30 years, and I am convinced that shale gas will revolutionize the industry—and change the world—in the coming decades. It will prevent the rise of any new cartels. It will alter geopolitics. And it will slow the transition to renewable energy.”

(Jag har studerat energimarknaderna i 30 år, och jag är övertygad om att skiffergas kommer att revolutionera branschen – och förändra världen – under de kommande årtiondena. Den kommer att förhindra uppkomsten av nya karteller. Den kommer att förändra geopolitiken. Och den kommer att bromsa övergången till förnybar energi.)

Amy Myers Jaffe

Amy Jaffe är inte vilken bloggtjej som helst och Wall Street Journal ingen vanlig kvällsblaska. Och de är inte ensamma om att förutspå nya stora resurser inom fossil energi. OPEC:s International Energy Agency (IEA) exekutive direktör Nobuo Tanaka sa så sent som juni 2011:

"There are now over 250 years of gas resources available globally, and each region has a supply of 75 years of current regional consumption. Such volumes and their geographical distribution are a significant factor for energy security – and herald nothing less than a redefinition of the geopolitics of gas."

(Det finns nu över 250 år av gasresurser tillgängliga globalt, och varje region har en tillgång för 75 år med nuvarande regionala förbrukning. Sådana volymer och deras geografiska utbredning är en viktig faktor för energisäkerheten – och förebådar inget mindre än en omdefiniering av geopolitiken för gas.)

Nytt läge

AGW-teorin har det svårt eftersom jordens klimat vägrar rätta sig efter teorin. Mer koldioxid än någonsin i teknikens historia släpps ut i atmosfären. Och mängderna kommer att stiga. Alla försök att minska utsläppet genom administrativa och tekniska åtgärder har misslyckats.

Samtidigt ligger jordens temperatur stilla sedan 10-15 år. Kontrasten mellan teorin och verkligheten blir allt tydligare, propagandarösterna allt gällare, argumenten allt mer sökta.

Samtidigt hittas stora tillgångar av fossil gas som verkar lätt tillgänglig med ny teknologi. Det talas om fyndigheter för flera hundra års behov. När sådana möjligheter blir kända för folk i allmänhet blir det mycket svårt för politiker att förhindra utvinningen med hänvisning till koldioxidutsläppet och risken för klimatförändring.

Tidpunkten för peak oil (and gas) flyttas in i framtiden. Perioden för vägtrafik med bensin- och dieseldrivna bilar förlängs genom att proportionsvis mer olja kan raffineras till fordonsbränsle.

Framtiden för dyr opraktisk energiproduktion med vindkraft och solkraft är mörk. När politiska partier av valtaktiska skäl anpassar sina klimat- och miljöprofiler till den nya geopolitiska energisituationen kan den alternativa energisektorn näst intill utraderas.

För de ekonomiskt underprivilegierade 99 procenten av västerlandets befolkning skulle en stor och säker tillgång till skiffergas medföra bättre livsvillkor. De fossila bränslena är sedan 150 år basen för teknisk utveckling och allmänt välstånd. Tekniken är etablerad, distributionssystemen utvecklade.

Varför ändra? "If it works, don’t fix it."